martes, 17 de marzo de 2009

Sobre Adelantamiento Elecciones por Brunati

CRONICA DE UN ADELANTAMIENTO INESPERADO
Por Luis Brunati *


Los hechos

El plan era muy simple: “Convertir a Catamarca en un ejemplo aterrador”.

Según los K, en Catamarca se daban las condiciones ideales. Era una provincia pobre, con presupuesto menos que modesto casi totalmente comprometido en él pago de sueldos y manejada por un gobierno débil, temeroso y desgastado por 18 años de gestión. Esto no sólo emergía de los datos sino además se confirmaba en la decisión del gobernador Castillo de adelantar las elecciones para despegarlas de un efecto nacional que jugara en su contra. La frase de Néstor Kirchner, “adelantaron las elecciones porque tenían miedo de perder”, no solamente era cierta sino que además la había atesorado para utilizarla en el momento justo, en el momento que más daño pudiera hacer.

La cifra de dinero que el gobierno nacional debía invertir para llevar adelante la operación “Catamarcazo” era inmensa en relación al presupuesto provincial, pero una verdadera ganga estimada en función del efecto demostración. En una misma maniobra iban a quedar demostradas una cantidad de cosas: que los K eran capaces de una audacia sin límites cuando de disputar el poder se trataba; que convenía más negociar con el gobierno central que oponerse a él; que la aventura Cobos no conducía a ninguna parte y habrían de quedar demostradas en los hechos las verdaderas limitaciones de las expectativas del radicalismo y Elisa Carrió. Claro está, para que las cosas resultaran de ese modo, el triunfo del Frente Para la Victoria no podía ser muy ajustado. La consigna fue “Vamos a jugar fuerte” porque se debía ganar por más del 10%.

La primera reunión del plan “Catamarcazo” se realizó en los primero días del 2009. Sucede que entre Navidad y fin de año, el matrimonio presidencial tuvo oportunidad de saber, a través de Armando “Bombón” Mercado -ex de Alicia K- que el gobernador de Catamarca, Eduardo Brizuela del Moral, estaba evaluando seriamente la posibilidad de adelantar las elecciones para el mes de marzo; para el caso de que ello sucediera, “Bombón” estaba interesado en conformar una lista mixta, integrada por Brizuela del Moral y un vice o una vice K, (y hasta de la familia K). Pero debido a diferencias familiares y políticas que sería prolongado explicar, el proyecto de “Bombón” se fue transformando el los días subsiguiente en una especie de jugada maestra: “Ganar Catamarca en elecciones anticipadas con dos mochilas de plomo a cuesta”: Ramón Saadi y Luis Barrionuevo.

Una semana antes de las elecciones en Catamarca, ya corría por los pasillos el rumor de que el gobierno no llegaba a octubre. El pueblo catamarqueño, que según me cuentan hubiera acompañado a Cristina en condiciones normales, no pudo aceptar una cucharada tan amarga como la que se le proponía. Los recursos invertidos por el gobierno nacional para tratar de dar vuelta un resultado que se preveía adverso, casi duplicaron lo inicialmente estimado. Paradójicamente cuanto más dinero y esfuerzos se invertían, más gente se pasaba para el lado de Brizuela del Moral.

El resultado final ya todos lo conocen, casi el planificado, pero en contra.


Las consecuencias

Pablo Freyre solía decir que la secuencia más apropiada de la evolución estaba compuesta por una secuencia permanente de práctica, reflexión y acción. Para el caso de los jugadores empedernidos o el reino de la soberbia (ambos tienen mucho en común), la compulsión lleva a redoblar la apuesta. Como en un calco de lo sucedido con la 125, los mismos que se reunieron para planificar el “catamarcazo”, se conjuraron para planificar el adelantamiento de las elecciones.

A decir verdad, yo tenía idea de lo que estaban pensando. No por vía de alguna facultad especial o servicio de inteligencia que Proyecto Sur no posee, sino por cierta infidencia de una infidencia. Lo que no me cerraba en la cabeza es que estuvieran planificando en serio un adelantamiento de las elecciones y mucho menos aquella alocada idea en una medida política. La respuesta a mi duda fue tan simple y directa que no la creí: “Te aseguro que es cierto y además que la única capaz de transformar esto en política es Cristina”.

Cuando me enteré que Cristina iba a hablar, me senté frente al televisor, dispuesto a escuchar todo el discurso y tratar de leer todos los gestos. Lo de Cristina es admirable pero más como capacidad interpretativa que como simple oratoria, que es lo que se le suele reconocer. Es una de las mejores actrices de nuestro suelo, sólo le falta incorporar sentimiento. Pero saben que en el rol de presidente de la nación no hace falta alguien que represente un papel, sino alguien que asuma la representación de los intereses de la nación y su pueblo.


Democratizar la democracia

Cuando hablamos de democratizar la democracia, de alguna manera hacemos referencia a eso que hoy llaman calidad institucional; pero también a unas cuantas cosas más que van en dirección a la necesidad de fijar en nuestro país un conjunto básico de leyes súper estables, una especie de rango institucional intermedio entre la Constitución Nacional y las Leyes marco. Un estatus intermedio muy difícil de modificar y para el cual sean necesarios procedimientos espacialísimos y no solamente mayorías especiales, incorporando a ese estamento leyes que hacen a la calidad misma del juego democrático. Basta ver la cantidad de cambios, marchas y contramarchas, modificaciones y anulación de las modificaciones sufridas por leyes tan importantes como la Ley General de Educación, la legislación marco en lo relativo al sistema de salud, entidades financieras, comercio exterior o sistema electoral, para darnos cuenta que, a falta de la seriedad suficiente en las áreas de gobierno por nuestra particular idiosincrasia, se imponga la necesidad de instrumentos que impidan las “tentaciones”. Brasil y probablemente otros países disponen de instancias de este tipo.

No hay ningún deporte, juego de salón o diversión competitiva en la cual, al que tiene las de ganar, se le reconozca derecho de alterar las reglas para incrementar sus posibilidades de continuar ganando. En el solemne y responsable juego de la democracia sí es posible. En el caso de la democracia argentina, eso no solo es posible, sino mucho más frecuente que lo contrario. .

¿Cómo es esto…? Esto es así: en los 25 años de democracia, se realizaron tantas modificaciones a las leyes y disposiciones electorales como elecciones hubo: es decir 13. Pero el número 13 no es el total de modificaciones, sino el número de oportunidades en las que hubo modificaciones. Por ejemplo, en el caso del Código Electoral Nacional, se introdujeron modificaciones en 1985, 1987, 1991, 1995, 1997, 2002, 6 de enero de 2004 y 3 de diciembre de 2004 y 2007 haciendo un total de 9 leyes modificatorias y 54 modificaciones. Pero además de las modificaciones a la ley marco, hubo durante estos años modificaciones de cronogramas (desdoblamientos), de organización y de organismos involucrados de sistemas y autoridades de control, de seguridad y hasta introducción de modificaciones de hecho, no amparadas en ley ni disposición alguna, sino impuestas por la conveniencia, como es en el caso del conurbano bonaerense donde todos los municipios han incorporado la figura del “responsable de escuela” o “coordinador de escuela”, personaje que se define de hecho y no de derecho por encima de las autoridades que fija la Ley.

A este número ya de por sí abultado de modificaciones, hay que incorporarle otro número parecido de modificaciones introducidas en cada uno de los distritos (cada una de las provincias y Capital Federal), cuya legislación se tramita por cuerda separada. Las modificaciones constitucionales introducidas fueron absolutamente todas por interés electoral, junto a las arbitrariedades como la oportuna elección del Gobernador Scioli por una provincia en la que no tenía adquiridas las calidades exigidas para competir por ese cargo; la elección de Cristina K como Senadora por una provincia en la que ni siquiera pudo votar por no encontrarse en el padrón; y la posible próxima violación de la constitución bonaerense si se cumpliera el anuncio del expresidente Néstor K, de ser candidato a diputado por Buenos Aires.

En fin, un verdadero mamarracho. Vaya uno a saber como termina.

L. B. 15-3-2009



* Docente – Miembro de la Mesa Ejecutiva Nacional de Proyecto Sur.

1 comentario:

Anónimo dijo...

POLIZONTE EN LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA
Diga lo que diga la falsa izquierda de las ONGs derechistas financiadas por el imperio, la realidad imposible de ocultar es que el obispo Fernando Lugo ganó las elecciones del 20 de abril con notorio respaldo de la embajada norteamericana ocupada por James Cason, y con el apoyo de la prensa vinculada a la Secta Moon. Su plataforma política la constituyeron grupos de activistas vinculados a ONGs derechistas relacionadas con el NED, IAF, USAID, etc., neoliberales como el sector de Luis Alberto Castiglioni y los partidarios del desaparecido dictador Alfredo Stroessner, todos ellos disidentes del partido colorado que presentó una candidatura que no era del agrado de estos grupos de extrema derecha.
Algunos grupos que se autoproclaman izquierdistas alegaron razones de coyuntura para seguir como furgón de cola la candidatura del obispo. La presencia de ellos constituye parte del libreto de la derecha, que los utiliza para fustigar sobre supuesta infiltración marxista en el gabinete del clérigo, aunque en realidad esté constituído en su totalidad por personeros del neoliberalismo y la embajada norteamericana.

IZQUIERDA GESTADA EN LA EMBAJADA NORTEAMERICANA

La totalidad los integrantes del gabinete del obispo Fernando Lugo provienen del sector de las ONGs financiadas por la embajada norteamericana. Se cuentan entre ellos a Gloria Rubín (referente en Paraguay del NED y la CIA), Camilo Soares (beneficiario de fondos de IAF y NED, favorecido del gobierno de George W. Bush) Rafael Filizzola (signatario de acuerdos con Alvaro Uribe a instancias de la ex operadora del plan Colombia Liliana Ayalde), Karina Rodríguez (de la Casa de la Juventud, que recibió 127 mil dólares de la Inter American Foundation), Liz Torres (referente de las logias de ONGs dependientes de la embajada norteamericana), Esperanza Martínez (del movimiento Tekojojá, financiado por USAID, hoy envuelto en escándalo por corrupción), Canciller Hamed Franco (del Pmas, un movimiento financiado por James Cason), el Vice-canciller Jorge Lara Castro (recibe dólares de la embajada a través de la ONG fantasma Alter Vida), Ministro de Defensa General Bareiro Spaini (hombre de la embajada norteamericana, educado en las escuelas de golpistas de Estados Unidos) o el ministro de Hacienda Dionisio Borda, antiguo responsable de las finanzas de los gobiernos corruptos y agente de la embajada norteamericana y del FMI.
Asimismo, Fernando Lugo ha anunciado que se mantendrá la política de sometimiento al imperio nortemericano en Paraguay, y se desconoce lo tratado por Lugo en New York con referentes de la mafia ítalo-norteamericana como John Tonelli, o con el heredero del imperio petrolero que en la década de 1930 llevó a la matanza a cien mil bolivianos y paraguayos, David Rockefeller. Lo único cierto es que ofició de guía turístico en la gran manzana Conrado Pappalardo, un personaje conocido por haber operado para el Plan Cóndor y haber proveído pasaportes para el asesinato en Washington de Orlando Letelier.
Otros cónclaves nunca aclarados por parte del obispo fueron sus reuniones con James Cason y Roger Noriega, pocos segundos después que Aleida Guevara March, hija del Che Guevara, haya abandonado la misma oficina por la misma puerta por la que entraron estos grandes amigos de Cuba y los hermanos Castro.
No se sabe el motivo de las visitas de Christopher McMuller, subsecretario norteamericano de Asuntos del Hemisferio Occidental, al viceministro de Relaciones Exteriores paraguayo, Jorge Lara Castro, un viejo favorecido de la embajada norteamericana de Asunción.

UNA OPERACION ENCUBIERTA DE LA CIA PERFECTA

Todo el andamiaje de la CIA y sus extensiones y derivados, como USAID, la National Endowment for Democracy y la prensa adicta al imperio, se jugó por el obispo Fernando Lugo el 20 de abril.
En Paraguay, llamó la atención que las ONGs recibieran fuertes donaciones a partir de la llegada al país del embajador James Cason, un conocido desestabilizador apadrinado por Otto Reich. El objetivo de la operación encubierta era sufragar la alternancia en el poder, ubicando al obispo Fernando Lugo en la presidencia de Paraguay.
Entre las numerosas organizaciones beneficiarias de estos dólares distribuidos por la administración de George W. Bush que apoyaron a la campaña del obispo, sobresalieron Gestión Local y la Casa de la Juventud, que financiaron con fondos de USAID e IAF a los movimientos Tekojoja y Pmas, como en Nicaragua la NED y otros organismos alternativos de la CIA propiciaron la elección de Violeta Chamorro en 1989.
Las organizaciones no gubernamentales y voluntarias –lo que hoy conocemos por sociedad civil— son conocidas como una extensión de las políticas neoliberales de EE UU en todo el mundo.
La CIA y la US Agency for International Development (USAID ó AID) tienen un protagonismo central en el esquema de promover las ideas y hechos políticos favorables al imperio, y a ellas se añadió un nuevo organismo, creado en 1983, bautizado como The National Endowment for Democracy (NED).
En Paraguay, la NED ejerce un control total sobre la prensa mediática, a la que presenta listas indicando cuáles son los referentes políticos que puede promocionar. Son los principales referentes de la NED los propietarios de ABC color y radio Ñandutí, Aldo Zucolillo y Humberto Rubín, dueños de gran parte de lo que en el país se puede decir. En Brasil, a comienzos de los 60, se utilizaron idénticas operaciones de la CIA junto a las de la sociedad civil opuesta al gobierno, con el resultado de provocar el golpe militar de 1964 contra el presidente Joâo Goulart, que dio comienzo a 20 años de una represión política indescriptiblemente brutal.
En fechas más recientes coordinaron un golpe mediático contra el gobierno de Raúl Cubas en Paraguay (marzo de 1999) y aceitaron a la sociedad civil de oposición al gobierno venezolano de Hugo Chávez, donde el papel de organismos gubernamentales estadounidenses, la CIA y otros como la AID y la NED detrás del fallido golpe de estado de abril de 2002 fue evidente.
El embajador norteamericano James Cason, como un flautista de Hamelín dedicado a cantar folklore paraguayo, fue determinante para alinear a todas las ONGs y fundaciones que reciben dólares americanos detrás del clérigo-presidente, sobrino del agente de la CIA Epifanio Méndez (delatado por Agee) y que perpetúa hoy la tradición familiar.
Entre las organizaciones aparecieron incluso grupos de feministas, que se vieron obligadas a impulsar una candidatura de un obispo católico, a pesar del clásico antagonismo con el Vaticano.
Entre estas supuestas organizaciones civiles estuvieron las feministas de convicciones subsidiadas por USAID como las Mujeres Políticas en Red, Parlamento Mujer, Red de Mujeres Políticas, Red de Mujeres Munícipes del Paraguay (RMMP), Coordinadora Interpartidaria de Mujeres del Paraguay (CIMPAR),), Mujeres Políticas por la Democracia y el Desarrollo,etc.
Son sufragadas desde la embajada norteamericana además de las redes de mujeres, Ideco (Roberto Ferreira), el Partido Demócrata Cristiano, Partido Encuentro Nacional, Patria Querida, el grupo de adherentes del Partido Unace que lidera Emma Rolón, la Red de Contralorías ciudadanas del Paraguay, la Contraloría Ciudadana de Ypané, Afosci, CIDSEP, CISNI, Fedem, Transparencia Paraguay, Semillas para la Democracia, radio Los Angeles, Radio Comunitaria de Villa Elisa, Fundación Tierra Nueva y GEAM, todos estos grupos aglutinados en el Grupo impulsor para la Regulación del Financiamiento Político en Paraguay.
La nómina sigue con Sakã (transparencia, en guaraní), integrada por cinco organizaciones no gubernamentales, Gestión Local, vinculada al Moviendo Tekojoja. Los "proyectistas" son Raúl Monte Domecq y Guillermina Kanonnikoff).
Otros grupos paraguayos financiados por extensiones de la CIA son Decidamos, Instituto de Geopolítica y Estudios Internacionales (IPEGEI), Radio CARITAS, Mujeres Por la Democracia, Centro Paraguayo de Estudios Sociológicos Fundación Paraguaya para la Cooperación y Desarrollo, Centro de Estudios Democráticos (CED), Centro de Información y Recursos para el Desarrollo, Instituto de derecho y Economía Ambiental, Centro de Estudios y Formación para el Ecodesarrollo, Asociación de Empresarios, Comité Paraguay-Kansas, Asociación Afro Paraguaya Kamba Cua, Centro Interdisciplinario de Derecho Social y Economía Política, Fundación Arlequín Teatro", Casa de la Juventud – Paraguay, cuna del Pmas de Camilo Soares, Cooperativa La Norteña y la Escuela Agrícola de Carumbey, Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales.
En el marco de la campaña pro-obispo, maletines de George W. Bush ingresaron en forma encubierta en Paraguay, yendo a parar a los bolsillos de los partidarios del obispo de los pobres y teólogo de la liberación, el marxista clérigo-presidente Fernando Lugo.
Por ejemplo, los 45,226.96 dólares que en nombre del Plan Umbral recibió recientemente la guevarista Casa de la Juventud (ONG que recauda para el PMas) de mano de organismos imperialistas bajo control de George W. Bush, supuestamente para enseñar a estudiantes secundarios algo fundamental: "identificar la corrupción" en Paraguay. Se suma el dinero a los 127.000 con que anteriormente les benefició la IAF. Se añaden en el mismo contexto las fuertes sumas que recibe Gestión Local, ONG cuyos responsables son a la vez financistas de Tekojoja, o los 132.700 dólares que en el 2006 recibió la Fundación Arlequín Tetro (refugio de organizadores de manifestaciones contra la actual administración municipal) para objetivos tan relacionados con el arte escénico como "ayudar a adolescentes de centros educativos a identificar, estudiar, discutir y atender las prioridades de la comunidad". Debemos agregar los 116.300 dólares de George W. Bush recibidos en el 2006 por el CIDSEP, los 95.000 dólares recibidos por la Fundación paraguaya para la Cooperación y Desarrollo del ex intendente Martín Burt, los 94.000 depositados a nombre de la ADEC, los 27.500 donados a la CPES de Domingo Rivarola, los 164.404 aportados a la CED, o las importantes donaciones que reciben el CIRD de Agustín Carrizosa para "apoyar a las organizaciones de la sociedad civil", la IDEA de Patricia Abed, o los sensibles ecologistas de Alter Vida como Jorge Lara Castro.
Como puede advertirse, la lista es bastante extensa y garantiza un amplio control sobre la "sociedad civil" paraguaya. No es la victoria electoral del Obispo Fernando Lugo la primera operación exitosa de la NED, USAID y la CIA en Paraguay, que ya actuó en Paraguay con eficacia varias veces. Por ejemplo, cuando en 1989 se derrumbaba la Unión Soviética, y con ella la propaganda con que el dictador Alfredo Stroessner justificaba sus abusos, se aseguró de promover un cambio a la medida de los intereses imperialistas, limpiando expedientes y ubicando en la presidencia a un célebre narcotraficante.
El mismo año el gobierno norteamericano invirtió mil millones de dólares en el triunfo de Violeta Chamorro en Nicaragua, imponiendo así una jefa de estado con los billetes provenientes de la National Endowment for Democracy, un inofensivo organismo llamado a tomar la posta de la CIA desde 1983.
Considerando inminente el fin de Stroessner, el imperio norteamericano se movilizó en ese entonces para impedir que sus adversarios tomen las riendas a su caída, para lo cual se apresuró a ganar para su causa a los disidentes con una muy buena remuneración.
El encargado de distribuír los dólares para "el cambio" fue el Dr. Carl Gershman, presidente de la NED. La Freedom House funcionó como un embudo por donde pasaron los fondos que concedía la NED, y gran parte de ellos fueron a parar a los bolsillos de los comunicadores destacados.
Radio Ñandutí, a través de la Casa de la Libertad, recibió importantes sumas de dinero de la National Endowment for Democracy (NED). Leonard Sussman, agente de la CIA y Director Ejecutivo de la Casa de la Libertad, realizó una visita a Paraguay a fines de 1987, guiado por Humberto Rubín, estableciendo contactos con varias organizaciones que luego recibirían fondos de la NED. El objetivo era "madurar" la idea del cambio.
A partir de entonces, estos organismos promovieron la estructuración de un andamiaje que hoy controla todo lo que en Paraguay se puede decir, paradójicamente con la coartada de que defienden la libertad de expresión.
Un organismo es la Cámara de Anunciantes del Paraguay (CAP), a la que acompaña Cerneco. Reciben con frecuencia los auspicios de USAID. Por ejemplo, el "Foro por la libertad de expresión", organizado por la Cámara de Anunciantes del Paraguay (CAP) y CERNECO en noviembre de 2004, fue auspiciada por la USAID (Agencia Internacional de desarrollo de los Estados Unidos). A este "Foro" asistió el señor Kevin Goldberg, "experto norteamericano en Libertad de Expresión y Derecho a la Información". Otro apéndice de la embajada norteamericana es el Centro de Regulación, Normas y Estudios de la Comunicación (CERNECO), fundado en 1990. Humberto Rubin, vinculado con la Nacional Endowment for Democracy (NED), fue presidente de CERNECO entre 1992-2002.
CERNECO proclama que "Surgió como un medio para canalizar inquietudes, ideales y el espíritu de servicio y progreso de un grupo de personas vinculadas al campo de la comunicación masiva".
Se formó una línea de acción que enfocaba el tema del Código de Ética, que regulaba la conducta de los propios medios de comunicación, de las empresas anunciantes y de las agencias de publicidad. Integraron la comisión pro-Código de Ética: Carlos Jorge Biedermann, Rufo Medina e Ilde Silvero. Rufo Medina e Ilde Silvero son empleados de Aldo Zuccolillo, dueño del diario ABC Color. En cuanto a Carlos Jorge Biedermann, basta con señalar que es yerno del general de la "Operación Cóndor", Guillermo Federico Clebsch, egresado de la Escuela de las Américas, detalle que alcanza para conocer cuál es la tendencia de su "ética"
Otra organización vinculada a este grupo es CONAR: Consejo de Autorregulación Publicitaria de CERNECO, un ente privado cuyo objetivo es la autorregulación de la publicidad, proponiendo a través de sus recomendaciones, que los mensajes publicitarios se encuadren dentro de los principios de la legalidad, honestidad, decencia y veracidad".
Toda esa estructura estuvo al servicio del Obispo Fernando Lugo, en una operación magistralmente coordinada por el desestabilizador estrella de George W. Bush, James Cason, y presentada ante la prensa mediática y los incautos como "un gran triunfo de la izquierda". Lo que se dice una perfecta operación encubierta de la CIA en Paraguay.