sábado, 4 de abril de 2009

Informe preliminar Congreso Proyecto Sur Bs. As.

Excelente el Congreso Nacional de P Sur

tras 10 horas de excelente nivel de debate (había 53 delegados de varias provincias, mas la Mesa ejecutiva Nacional), a todos nos quedó claro que estamos metidos en una gran patriada, la crisis va a ser una nueva oportunidad para reencarnar en un gran Proyecto Nacional las luchas históricas de los movimientos nacionales y el sueño a plazo fijo compartido por todos es Pino Solanas presidente de la Nación en el 2011.¿Cómo lo haremos? ¿Con quiénes? Está claro que aún somos poquitos y débiles en recursos (además no somos los únicos), pero podemos crear un espacio político abierto, militando fuerte, buscar a todos los movimientos sociales que resisten a las múltiples agresiones del régimen y defienden algunos de nuestros valores:

-Justicia: para los pueblos postergados, campesinos y aborígenes, los que se c.... de hambre: niños, mujeres o jubilados),

-Soberanía: recuperar el control por el estado de los bienes naturales y detener la atroz hemorragia por la que sangran nuestros recursos del subsuelo (metales, minerales y petróleo y gas), financieros, comercio exterior, etc.

-Democracia "real" (no ésta), inventar nuevas formas de organización y participación de los ciudadanos en las políticas del estado

-Reindustrialización de la R Argentina, control de los rec energéticos, del sistema de transporte (aviación, naviera, terrestre o ferroviaria, autovias o rutas) y de comunicaciones, e industrias estratégicas (petroquímicas, siderúrgicas, etc.)

-Revolución cultural, participar fuertemente en defensa de la ley de Radiodifusión, y apropiación en la conciencia de que debe ser defendido lo público (LO NUESTRO, sentido de pertenencia)


En cuanto a las Políticas de "alianzas" con todas las fuerzas políticas y sociales que compartan al menos un par de estos valores.Hay que decir que hemos tomado conciencia de la importancia de estas elecciones adelantadas, mas en nuestro caso de Córdoba que se renuevan 12 cargos legistativos nacionales y nosotros como boludos nos juntamos a opinar con poco trabajo y desarrollo político a sólo tres meses.¡Qué buena base sería contar con un bloque de Proyecto Sur de 5 ó 6 diputados! y no de uno sólo (Lozano) como hasta ahora.. Córdoba podría aportar con 1 (genuino, no prestado) con un poco de laburo. De modo que hay que ponerse a laburar urgente con las planillas de adhesión, o buscar otra personería jurídica de algun partido...el tema de alianza con el juecismo dá mucha tela para cortar...

Pino nos está necesitando a P Sur Córdoba ahora!

En los próximos días haremos un informe exhaustivo de lo ocurrido en el Congreso y el Plenario de P Sur, esto es apenas un adelanto.

Bases Organización PROYECTO SUR

Bases para la Organización del
Movimiento Proyecto Sur



Antecedentes


El MOVIMIENTO PROYECTO SUR, con varios años de existencia, se presentó en las elecciones presidenciales de 2007, llevando como candidato al compañero Fernando Pino Solanas, y el importante respaldo social recibido, marcó un hito de suma importancia en la lucha por la defensa de los intereses de nuestro pueblo, los bienes naturales del país y la instalación de un auténtico proyecto político emancipador, ello configurí una nueva etapa en la cual nos encontramos obligados a pensar en su forma de organización y las acciones para su desarrollo.
Para ello , y en función de los pasos acordados la Mesa Coordinadora Nacional --reunida el pasado 18 enero-, resolvió en forma unánime la organización del 1º Congreso Nacional del Movimiento Proyecto Sur.

Aquella decisión fue ratificada y precisada en la reunión de la Mesa Coordinadora Nacional, realizada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el 28 de febrero del corriente año, con participación de delegaciones de las siguiente provincias: Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Chaco, Santa Fe, Río Negro, Neuquén, Mendoza, San Juan, Córdoba, Buenos Aires y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, resolvió lo siguiente:



1. Fijar la fecha de 28 de marzo de 2009, para la realización del 1º CONGRESO NACIONAL DEL MOVIMIENTO PROYECTO SUR
2. Establecer el número máximo de 6 (seis) representantes por distrito, para integrar dicho Congreso, del cual la se considera a la Mesa Ejecutiva Nacional, como miembro natural.Aquellos distritos en los cuales no se halla alcanzado un grado adecuado de desarrollo o a juicio de la Comisión de Poderes no estuviesen adecuadamente cumplidos los requisitos para el reconocimiento de la condición de congresal de la totalidad o parte de una sus delegados, podrá no obstante, de así decidirlo la Comisión de Poderes, aceptar su presencia en las sesiones en alguna de las dos siguientes condiciones:
a.- Asistente con voz y sin derecho a voto. b.- Observador.
3. Establecer como objetivos del Congreso: a) Definir y aprobar los ejes centrales de la propuesta política y objetivos del movimientob) Dejar sentadas las bases formales de la organización del movimientoc) Establecer la correspondiente estrategia, en relación a las elecciones legislativas del corriente año..

Para cuyo cumplimiento se conviene en aceptar las siguientes bases organizativas:



Movimiento Proyecto Sur
1º CONGRESO NACIONAL



1.- Congreso Nacional

El “Congreso Nacional de Movimiento Proyecto Sur”, es el máximo organismo del Movimiento y estará integrado inicialmente, por un máximo de 6 (seis) representantes de cada uno de los distritos del país, es decir, cada una de las provincias y la Ciudad Autónoma de Bs.As. El mandato de dichos representantes tendrá como duración máxima el siguiente Congreso Nacional Ordinario, pudiendo ser reelectos.

Será función del Congreso Nacional de Proyecto Sur, deliberar, definir y aprobar la DECLARACION DE PRINCIPIOS del MOVIMIENTO PROYECTO SUR, en base a las razones que han animado su creación, así como también diseñar las acciones correspondientes para llevarlos adelante.

En función de ello, él Congreso Nacional del Movimiento Proyecto Sur, se convierte ante la sociedad y su activo militante, en principal responsable de la promoción, difusión y organización del movimiento, debiendo trabajar y velar por su desarrollo; definir las lineamientos políticos y estrategia de desarrollo a nivel nacional, así como también resolver sobre sus relaciones con otras fuerzas políticas nacionales y externas, que en ningún caso podrán colocar en riesgo sus objetivos centrales y propuestas programáticas.

2.- Integración
La conformación inicial del Movimiento Proyecto Sur es producto de la convergencia de tres vertientes políticas; el Partido Socialista Autentico, la expresión nacional de lo que es en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el Partido Buenos Aires Para y el Partido en formación Proyecto Sur.

Previendo la posibilidad de integración de otras fuerzas políticas, las mismas quedarán sujetas a la necesaria suscripción del ideario y objetivos del Movimiento Proyecto Sur. La Mesa Coordinadora Nacional de Proyecto Sur podrá aprobar su ingreso ad referendum del siguiente Congreso, por una mayoría especial de 2/3 de sus miembros.


3.- Funcionamiento

El Congreso Nacional de Proyecto Sur sesionará, como mínimo y en forma ordinaria, una vez al año, pudiendo ser convocado a sesiones extraordinarias por 2/3 de sus miembros, o bien por la MEN, en base a un Orden del Día específico y conocido, debiendo realizar la convocatoria con 30 días de anticipación
____
El Congreso Nacional se dará para sesionar sus propias autoridades, 1 Presidente/a, 3 Vicepresidentes, Secretario/a y Prosecretario/a.
El Congreso Nacional del Movimiento Proyecto Sur, tomará las decisiones necesarias para adecuado funcionamiento y dictará su propio reglamento, sirviendo en forma supletoria el actual reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación.


4.- Organismos Ejecutivos

En función de la dinámica relativa al área política, el Congreso Nacional de Proyecto Sur reconocerá como organismos ejecutivos de si, a la MESA EJECUTIVA NACIONAL de PROYECTO SUR (MEN de PSur), integrada por dos miembros de cada una de las fuerzas integrantes del Movimiento Proyecto Sur, más el compañero Fernando Pino Solanas, haciendo un total de 7 miembros, y a la MESA COORDINADORA NACIONAL de PROYECTO SUR (MCN de PSur), integrada por la MEN y un máximo de tres representantes de cada distrito organizado.

La MEN de PSur, sesionará con un mínimo de 2/3 de sus miembros, en forma quincenal, pudiendo tomar la decisión de hacerlo con una frecuencia semanal o mensual en caso de resultar conveniente.
La MCN de PSur, sesionará con una frecuencia mínima trimestral, pudiendo ser convocada de urgencia con causa justificada por la MEN de PSur.

Se promoveré el desarrollo organico del Movimiento Proyeco Sur en cada distrito según los lineamientos adoptados por el Congreso Nacional de Proyecto Sur.

Todo lo actuado tanto por la MCN como la MEN de PSur, deberá ajustarse a lo dispuesto por el Congreso Nacional del Movimiento, quien podrá ratificar, modificar o anular lo actuado por estos organismos, por simple mayoría de sus miembros convocados a ese efecto..

5.- Comisión de Poderes

Ante la convocatoria a un Congreso Nacional, la MEN desigará una Comisión de poderes de tres miembros que refleje la composición inicial del Movimiento


Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sábado 28 de Marzo de 2009.-

jueves, 2 de abril de 2009

Nota de Pino Solanas y breve comentario de Congreso Proyecto Sur en Bs. As.

Proyecto Sur hizo su congreso y decidió sus candidatos

SE PRESENTARÁN ANTE LA PRENSA EL 7 DE ABRIL


El Congreso de Proyecto Sur aprobó las candidaturas

El pasado fin de semana, 28 y 29 de marzo, Movimiento Proyecto Sur tuvo un encuentro especial. Por primera vez, la mesa nacional que reúne a delegados de varias provincias votó un estatuto constitutivo del movimiento y las candidaturas para las próximas elecciones nacionales a realizarse el 28 de junio.
Como en otras ocaciones, llegaron a la sede nacional representantes de las provincias de Santa Fe, Chaco, Córdoba, Mendoza, Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Río Negro, entre otras. Junto a los anfitriones, fueron más de 50 personas las que debatieron desde las 10 de la mañana hastas las 20 hs de la tarde, momento en que se definieron las candidaturas nacionales, entre ellas, las de Fernando Pino Solanas, Alcira Argumedo y Jorge Cardelli, como candidatos a diputados nacionales por la Capital Federal; y la del periodista Carlos del Frade, por la provincia de Santa Fe.
Por la noche, se hicieron presentes para saludar al movimiento, la diputada nacional de Libres del Sur, Victoria Donda; el referente de Barrios de Pie, Jorge Ceballos; el referente del MTL, Carlos Chile; dirigentes del SI, Eduardo Macaluse y María América González; el ex diputado nacional Mario Cafiero; y el especialista en minería y luchador social, Javier Rodríguez Pardo; entre otros.
Al día siguiente, se realizó un plenario abierto, en el Hotel Bauen, donde se expusieron las ideas del movimiento.

El próximo 7 de abril, se presentarán las candidaturas ante la prensa.
A 33 AÑOS DEL GOLPE DE 1976 Marchamos para criticar el oportunismo ante la inseguridad
De la Redacción de InfoSUR
Este 24 de marzo, marchamos por el pasado, pero más aún por el presente y el futuro. La crisis económica viene aterrizando y la derecha conservadora aprovecha esta coyuntura para recrear una fuerza política que la represente en su conjunto y evada nuevamente de la agenda política las prioridades para la Nación: la democratización de las instituciones y ámbitos de la vida de los argentinos, la nacionalización y redistribución de todas las riquezas que se llevan las multinacionales.
La agenda de esa derecha apunta a fortalecer el aparato policial y represivo como única solución a los problemas de la inseguridad. La crisis económica ya la empezaron a pagar los sectores más vulnerables de la sociedad, pero también las capas medias, ¿para qué creen que servirá el reforzamiento del sistema represivo cuando comiencen las protestas sociales? Reforzar los sistemas de control y vigilancia sobre la sociedad en el marco de un modelo económico todavía injusto que comenzará a agudizarse con la crisis, son ingredientes de una lógica similar a la que primó en 1976. Por esto marchamos este 24 de marzo, para no caer en las fáciles respuestas contra la inseguridad que ofrecen estos sectores, que terminan ocultando el problema de la distribución de la riqueza y las desigualdades de nuestro país.

Construyamos la alternativa

Por Fernando Pino Solanas - Candidato a diputado nacional

Nos encontramos ante las puertas de un proceso electoral que marcará tendencias hacia el 2011. A pesar del injustificable adelanto de las elecciones, estamos mejor preparados para competir y profundizar la propuesta de Proyecto Sur; una alternativa a las políticas neoliberales que nos saquean y a las dos derechas del bipartidismo que lo permiten.
Una vez más, el oficialismo y sus aliados intentan hacernos creer que el enemigo es sólo una parte de la derecha económica y política y no los dos brazos con que opera el modelo neoliberal agro-minero-exportador: el Partido Justicialista y la alianza UCR-Coalición Cívica. Sus diferencias no son económicas, sino políticas: siguen siendo la alternancia gerenciadora del sistema neocolonialista imperante, después de traicionar las causas fundantes de Alem, Yrigoyen y Perón. Cómplices de los grupos económico-financieros dominantes, del poderío de los EE.UU., del FMI y del Banco Mundial, las distintas expresiones del bipartidismo son responsables de la crisis y la degradación argentina.
En su momento, un artículo mío publicado en este diario (“Oro, hambre, saqueos y complicidades”, el 5 de enero pasado) provocó diversas respuestas, sin que ninguna contestara su denuncia principal: el hambre es un crimen evitable y consentido porque el país tiene los recursos para acabar con él. Algunos compañeros se molestaron porque no mencionaba los logros del Gobierno, como si cada vez que se critica sea necesario recordarlos. Los he ponderado innumerables veces en los medios y en notas, por honestidad política e intelectual. Queremos debatir con sinceridad, sin que recorten declaraciones o las saquen de contexto. Jamás dije que “Kirchner es Menem” o que “el kirchnerismo es la continuidad del menemismo”, porque en lo político –derechos humanos, relaciones exteriores, justicia- tienen grandes diferencias. Reitero lo dicho: Néstor y Cristina continúan el modelo agro-minero-exportador de Menem y profundizaron las prebendas a la “patria subsidiada”. Otros amigos se enojaron porque traté a Kirchner de traidor. No tuve ánimo de ofenderlo: él se puso junto a Menem y a contracorriente de la ola latinoamericana de recuperación de los recursos. Una buena política de derechos humanos no justifica la entrega ni la “ley corta” (Nº 26.167/1/2007) que le pasó el dominio de los yacimientos a las provincias, traicionando la línea histórica de Yrigoyen, Mosconi, Perón a Illia, para quienes los hidrocarburos eran de la Nación.
El resultado fue que, en vez de obligar a las petroleras a cumplir las inversiones, se prolongaron las concesiones por 30 años. Fue el mayor golpe económico que sufrió la Argentina desde Menem. Hagamos la cuenta: tomando la producción actual de 230 millones de barriles anuales y el valor del crudo a una media de u$s 50 el barril y lo multiplicamos por 30 años, dan u$s 345 mil millones, a los que debe sumarse un 45 por ciento más del gas. Una descomunal transferencia de riqueza superior a los u$s 500 mil millones –sin contar que el crudo subirá en los próximos años–, más que suficiente para acabar con el crimen del hambre, la indigencia y desarrollar el país. Es un recurso que le pertenece a nuestros hijos y se entregó sin necesidad: la Nación y las provincias podían recuperar los yacimientos por los incumplimientos o cuando vencieran las concesiones en el 2017 y reconstruir una empresa petrolera nacional. Estos temas no pueden silenciarse: fueron y son políticas del Gobierno. Somos el único país del mundo que permite a las petroleras concentrar el ciclo total de explotación. Sin debidos controles públicos: extraen, transportan, refinan y venden. La estafa fiscal es inmensa. En minería es peor: premian las exportaciones con subsidios del 2,5 al 7 por ciento y pueden dejar fuera del país el 100 por ciento de sus ventas. ¿No se parece al viejo Potosí? Los recursos son de todos y deben cuidarse entre todos. Sin reconstruir una ética pública, no llegaremos a la Argentina que soñamos.
¿He querido decir que todo lo que hizo el Gobierno está mal como dicen Carrió, Morales y Macri? Lejos de estos ánimos “destituyentes”, defendemos la continuidad republicana del Gobierno y el legítimo derecho del Estado de fijar las políticas distributivas. Con la misma firmeza con que criticamos las complicidades del gobierno K con el saqueo de nuestras riquezas, defendemos sus aciertos y apoyamos en el Congreso sus buenas iniciativas –ante las AFJP, la reforma de la ley de radiodifusión, recuperar la fábrica de aviones de Córdoba-, porque lo que es bueno para la Nación y para el pueblo, es bueno para Proyecto Sur.
Lo que nos ocupa ahora no es el pasado, sino el desafío de construir lo que falta: el movimiento político, social y cultural que pueda derrotar la cultura de la entrega y la derrota y pueda transformar en paz nuestra Argentina. Frente al temor al cambio, la resignación o el posibilismo, planteamos objetivos emancipatorios, democráticos y participativos. Pero, ¿por dónde pasa esta alternativa? Sectores progresistas y neokirchneristas plantean que, como no hay nada a la izquierda de Kirchner, hay que apoyar al Gobierno para evitar que avance la derecha y criticarlo desde adentro para que corrija el rumbo. Así, en mayo de 2007, todos se unieron detrás del Frente para la Victoria para derrotar a Macri, mientras daban luz verde a la reprivatización de Cerro Dragón y la Ley Antiterrorista. Creemos que esta posición es un error y un grave olvido: Kirchner preside el PJ, partido que nuclea a quienes remataron los bienes de los argentinos y hace de lo público asunto de negocios privados. Su pragmatismo político no tiene principios: es válido abrazarse con Barrionuevo, Saadi o Gioja. Así le fue en Catamarca. No pueden hacernos creer que la derecha es sólo la Sociedad Rural. ¿Qué son acaso las grandes corporaciones petroleras, mineras, agroexportadoras y financieras? ¿Debemos cosificar la historia y estar a la zaga de un gobierno aliado a esta gran derecha? A pesar de la quiebra global, en nuestro país los bancos fueron el sector que más ganancias obtuvo en 2008 por las tasas usurarias que siguen cobrando con la vista gorda del Gobierno.
Sabemos que las alternativas no nacen espontáneamente, se las construye con obstinación, coherencia y principios. Es lo que venimos haciendo desde agosto del 2007 con Proyecto Sur. Parecía empecinado y suicida, pero demostró que un importante sector de nuestra sociedad lo esperaba. Las movilizaciones y luchas sociales de los últimos 20 años enseñaron que sin construir una fuerza propia, sin disputar poder político, los esfuerzos son capitalizados por otros. Hoy seguimos construyendo una fuerza alternativa que uniendo culturas nacionales, progresistas y de izquierda, se prepara para reemplazar al bipartidismo y llegar al gobierno. Tarea ciclópea que sólo podrá llevarla a cabo un grandísimo movimiento y es lo que debemos realizar entre todos. Hemos vuelto a la política no por una elección, sino para realizar el Proyecto Sur. Participaremos en los futuros comicios hasta lograrlo: 2009, 2011, 2013, 2015, etc. Estamos creciendo en las provincias y el 28 y 29 de marzo celebramos el primer congreso nacional. Desde estos objetivos, va nuestro mensaje fraterno: a los militantes sociales y territoriales que aún desconfían de la política; a los compañeros que siguen en sus casas; a todos los trabajadores, jóvenes y mujeres que guardan la esperanza; a los investigadores y técnicos; a los grupos de artistas e intelectuales, a Carta Abierta y a todos aquellos que deseen aportar les decimos: encontrémonos con amistad y modestia, tomémonos un matecito y construyamos juntos la alternativa que el país necesita

Publicado en Página 12 el 30 de marzo de 2009