Sobre el problema del "campo" Curas en la Opción por los pobres

A la sociedad argentina1. Frente a los hechos relacionados con el paro de productores agropecuarios,que son de dominio público, como grupo de curas en la opción por los pobresqueremos aportar nuestra voz escuchando "con un oído al pueblo y con elotro al Evangelio".2. Adherimos a la declaración de los Obispos llamando al diálogo de las partesen conflicto. La intolerancia y la desmesura -sea del lado que fuere- nofavorecen la convivencia democrática. Debería aclararse también que en esediálogo deben estar representados los pobres y los que siempre sufren losavatares de una lógica injusta de acumulación irracional y cuyosreclamos nunca suelen atenderse.3. En este sentido no sólo los grandes productores agropecuarios sino tambiénlos grupos concentrados del comercio, la industria y los servicios hanacumulado capital de forma descomunal e insolidaria en estos años: un gran volumende ganancias no se redistribuye ni queda en el país. La fuga de capitales alexterior se calcula en 150.000 millones de dólares.4. El modelo capitalista neoliberal de acumulación ilimitada es el mal de fondoque está detrás del conflicto de los productores de hoy o de mañana. La riquezadesproporcionada de pocos contrasta con la pobreza y precariedad de vida demuchos. Y los que tienen más, siempre quieren tener aún más.5. No habrá paz sin justicia social. No habrá justicia social sin distribuciónequitativa y solidaria de la renta nacional. Nos preguntamos si el destino delas reservas provenientes de impuestos y retenciones debe servir sólo parahacer funcionar el sistema financiero. Tampoco nos parece adecuado utilizarlopara pagar deuda como se hizo años atrás. El gobierno habla de un modelo redistributivo que no vemosconcretado en los hechos con la claridad necesaria.6. Los pequeños productores tanto del campo como de otros rubros también sufrenlos embates de una competencia desigual. El mercado no es la panacea que sesuele pintar en el modelo antes mencionado. Si las condiciones de lacompetencia no son equitativas, el pez grande se come al chico. 7. El derecho de huelga tiene los límites que le impone el bien común. ElEstado tiene la obligación de garantizar los derechos elementales de lapoblación frente a un eventual desabastecimiento. Repudiamos el desecho dealimentos ocasionado por esta huelga como una grave ofensa al hambre de nopocos habitantes de nuestro país. Si la comida se tira en lugar de darle undestino solidario ¿podemos creer que a los que manifiestan les importan losdemás?8. Más allá de aciertos o errores del actual gobierno, consideramosimprescindible respetar los mecanismos democráticos de convivencia y diálogo.Hemos sufrido demasiados golpes de estado de militares y de grupos económicos de poder, como parano aprender de nuestra historia. No podemos dejar deseñalar que los grandes terratenientes agropecuarios y los consorcios megaexportadores de la Argentina fueron el apoyo de la última dictadura militar ydel gobierno menemista.Grupo de Curas en la opción por los pobres29 de marzo de 2008